Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami

Utrzymanie wałów przeciwpowodziowych na terenie Zarządu Zlewni w Zielonej Górze

Przedmiotem zamówienia są usługi polegające na koszeniu wałów przeciwpowodziowych położonych na terenie działania Nadzorów Wodnych w Krośnie Odrzańskim, Nowej Soli i Bytomiu Odrzańskim, Słubicach, Sulechowie oraz Zielonej Górze z podziałem na zadania i części.

Zadanie I – Nadzór Wodny w Krośnie Odrzańskim

Wał Raduszec Stary – Kosarzyn w km 0+000 – 20+000; wał Miłów–Krzesin w km 0+000 – 4+000.

Przedmiot zamówienia obejmuje prace polegające na mechanicznym wykoszeniu porostów ze skarp i korony wału przy użyciu kosiarki bijakowej, ręczne wykoszenie porostów gęstych twardych ze skarp.

Jednostka realizująca postępowanie: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie – Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej we Wrocławiu.

Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania, o której mowa w art. 257 Pzp.

Zadanie II – Nadzór Wodny w Nowej Soli i Bytomiu Odrzańskim

Wał przeciwpowodziowy L8A Bytom Odrzański w km 0+555 – 2+595; wał L8 Bytom Odrzański w km 0+000 – 0+800; wał P6 Stany–Lipiny w km 0+000 – 6+100; wał L11 Bobrowniki w km 2+550 – 11+000.

Przedmiot zamówienia obejmuje prace polegaje na mechanicznym wykoszeniu porostów ze skarp i korony wału przy użyciu kosiarki bijakowej, ręczne wykoszenie porostów rzadkich miękkich / gęstych miękkich / gęstych twardych ze skarp i korony wału, zbieranie śmieci z wywiezieniem, ręczne ścinanie gęstych krzaków i podszycia (bez karczowania), zrębkowanie wyciętych krzaków i gałęzi.

Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania, o której mowa w art. 257 Pzp.

Zadanie III – Nadzór Wodny w Słubicach – część 1

Wał rzeki Odry Słubice–Kostrzyn n/O w km 4+500 – 33+705; wał rzeki Odry, odc. Rybocice–Świecko w km 0+000 – 5+080; wał rzeki Ilanki, odc. Rybocice–Świecko w km 0+000 – 3+757.

Przedmiot zamówienia obejmuje prace polegające na mechanicznym wykoszeniu porostów miękkich i twardych ze skarp i korony wału przy użyciu kosiarki bijakowej, ręcznym wykoszeniu porostów miękkich i twardych ze skarp i korony wału oraz ręcznym ścinaniu i karczowaniu krzaków i podszycia z rozdrobnieniem na miejscu.

Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania, o której mowa w art. 257 Pzp.

Zadanie III – Nadzór Wodny w Słubicach – część 2

Wał rzeki Odry, odc. W-1 Rąpice–Urad w km 0+000 – 18+500; wał rzeki Odry, odc. W-2 Miłów–Krzesin w km 4+000 – 5+000; wał wsteczny Kanału Cybinka w km 0+000 – 7+300.

Przedmiot zamówienia dla ww. wałów obejmuje prace polegające na mechanicznym wykoszeniu porostów miękkich i twardych ze skarp i korony wału przy użyciu kosiarki bijakowej, ręcznym wykoszeniu porostów miękkich i twardych ze skarp i korony wału oraz ręcznym ścinaniu i karczowaniu krzaków i podszycia z rozdrobnieniem na miejscu.

Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania, o której mowa w art. 257 Pzp.

Zadanie IV – Nadzór Wodny w Sulechowie

Wał Młynkowo Sadowa 6+100 – 34+830.

Przedmiot zamówienia obejmuje prace polegające na mechanicznym wykoszeniu porostów ze skarp i korony wału przy użyciu kosiarki bijakowej, ręcznym ścinaniu i karczowaniu gęstych krzaków i podszycia, zasypaniu i wyrównaniu kolein na koronie wału.

Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania, o której mowa w art. 257 Pzp.

Zadanie V – Nadzór Wodny w Zielonej Górze – część 1

Wał rz. Odry Wielobłota – Leśna Góra w km 0+000-12+500; wał rz. Odry Tarnawa w km 0+000 – 4+300, 0+000 – 0+220, 0+000 – 0+530, 0+000 – 0+450; wał rz. Odry Dąbrowa–Milsko w km 0+000 – 6+000, 0+000 – 0+700.

Przedmiot zamówienia dla ww. wałów obejmuje prace polegające na mechanicznym wykoszeniu porostów ze skarp i korony wału przy użyciu kosiarki bijakowej, ręcznym ścinaniu i karczowaniu gęstych krzaków i podszycia oraz zrębkowaniu.

Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania, o której mowa w art. 257 Pzp.

Zadanie V – Nadzór Wodny w Zielonej Górze – część 2

Wał Odry Leśna Góra – Laski w km 12+500 – 36+600; wał Odry Ciemnice–Szczawno w km 0+000 – 4+000; wał kanał Zimny Potok w km 0+200 – 3+900; w km 0+000 – 3+200; W-17 P w km 0+000 – 4+850; W-16 L w km 0+000 – 4+850.

Przedmiot zamówienia dla ww. wałów obejmuje prace polegające na mechanicznym wykoszeniu porostów ze skarp i korony wału przy użyciu kosiarki bijakowej, ręcznym ścinaniu i karczowaniu gęstych krzaków i podszycia oraz zrębkowaniu.

Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania, o której mowa w art. 257 Pzp.

Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że wykonał w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, prace konserwacyjne na wałach przeciwpowodziowych:

1. zadanie I: o łącznej długości minimum 24 km;

2. zadanie II: o łącznej długości minimum 10 km;

3. zadanie III: o łącznej długości minimum 25 km;

4. zadanie IV: o łącznej długości minimum 10 km;

5. zadanie V: o łącznej długości minimum 10 km i łącznej wartości zamówień nie mniejszej niż 40 000 PLN.

1. W celu tymczasowego potwierdzenia spełnienia powyższych warunków udziału w postępowaniu, Wykonawca składa odpowiednie oświadczenie w części IV sekcja α jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (formularz JEDZ). Zamawiający wskazuje, że Wykonawca może ograniczyć się do wypełnienia tylko sekcji α w części IV jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia, wówczas nie musi wypełniać żadnej z pozostałych sekcji w części IV JEDZ.

2. Zamawiający, zgodnie z art. 126 ust. 1 ustawy Pzp, przed wyborem najkorzystniejszej oferty, w celu potwierdzenia spełniania ww. warunków, wezwie Wykonawcę, którego oferta zostanie najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 10 dni terminie, aktualnego na dzień złożenia wykazu usług wykonanych w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających czy te usługi zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego usługi były wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy.

Zgodnie z wzorem umowy stanowiącym załącznik do SIWZ.

Otwarcie ofert następuje poprzez użycie platformy zakupowej PGW Wody Polskie i dokonywane jest poprzez odszyfrowanie i otwarcie ofert za pomocą platformy.

Podstawy wykluczenia oraz podmiotowe środki dowodowe potwierdzające brak podstaw wykluczenia

1. Z postępowania o udzielenie zamówienia Zamawiający wykluczy Wykonawcę, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 108 ust. 1 oraz ust. 109 ust. 1 pkt 4, 5, 7–10 ustawy Pzp

2. Wykonawca wraz z ofertą składa JEDZ, aktualny na dzień składania ofert, celem tymczasowego potwierdzenia, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 108 ust. 1 oraz art. 109 ust. 1 pkt 4, 5, 7–10 ustawy Pzp. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, JEDZ składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. W przypadku powoływania się na zasoby innych podmiotów, Wykonawca składa JEDZ dotyczący tych podmiotów, celem tymczasowego wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia.

3. Zamawiający, zgodnie z art. 126 ust. 1 ustawy Pzp, przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta zostanie oceniona najwyżej, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 10 dni terminie, aktualnych na dzień złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych potwierdzających brak podstaw wykluczenia:

3.1. oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu JEDZ, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego;

3.2. informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Pzp, wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;

3.3. odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, sporządzone nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp;

3.4. oświadczenie Wykonawcy o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej.

1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w dziale IX ustawy Pzp, na zasadach i w terminach określonych dla wartości zamówienia równej lub przekraczającej kwoty określone w przepisach określonych w art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp.

2. Środkami ochrony prawnej, o których mowa w pkt 1, są:

2.1. odwołanie;

2.2. skarga do sądu.

3. Kwestie dotyczące odwołania uregulowane są w art. 513–578 ustawy Pzp.

4. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom i uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Kwestie dotyczące skargi do sądu regulowane są w art. 579–590 ustawy Pzp.